专栏作者
冯兴元
锋戈专栏作家,著名经济学者
焦新望
锋戈专栏作家,《经济观察报》研究院院长
王红英
锋戈专栏作家,中国金融衍生品投资研究院院长
邓海清
锋戈专栏作家,九州证券全球首席经济学家
沈建光
锋戈专栏作家,瑞穗证券亚洲公司董事总经理
杨德龙
锋戈专栏作家,前海开源基金管理有限公司执行总经理

这么快?五年后中国90%的“富二代”都会消失!

锋戈    正和岛    2017-05-23 09:44
有史以来最大的财富转移,即将来临。据CNBC报道,未来5年亚洲超高净值家庭将出现继承高潮,约三分之一的财富将移交下一代手中。特别是中国,将会首次出现大规模财富传承。

这时候,有个事实应该被正视了:历史证明,古今中外,财富延续真的是绝对的小概率事件,必须得集天时地利人和等N种因素于一身,需要每一次新老顺利交替。

我们或许应该这么去想,为什么财富一定要在家族中传承呢?“富”或许就应该“不过三代”。



前几天,外媒CNBC出了一个新闻,标题翻译成中文就是:未来5年,亚洲三分之一的财富将移交给下一代!




乍看之下,这个题目本身好像没什么出奇,但点开内容之后,就别有洞天了!

新闻的主要内容是这样的:

瑞银全球家庭办公室亚太区主管nurag  Mahesh周三(5月17日)表示,未来5年亚洲超高净值家庭将出现继承高潮。

Mahesh指出,超高净值是指可投资资产至少为3000万美元,根据莱坊2017财富报告,2016年亚洲有46080位超高净值人士,他们的总财富约为4.84万亿美元。“保守估计,约三分之一的财富将移交下一代手中,”Mahesh称。

根据瑞银与普华永道的2016年亿万富翁报告,年轻的亚洲经济体将很快经历“第一次重大的代际财富传承。”与此同时,该报告指出,由于遗产分割等原因,90%的亿万级别财富不会延续至第一代或第二代之后。

从新闻内容来看,CNBC主要想表达的意思主要有两点:

第一,接下来的几年,将是超级富豪们把财富交给下一代的关键几年,可能会有大量“富二代们”走马上任。

第二,在财富传承的过程中,会有为数众多的家庭,因为遗产分割或纠纷等问题的出现,导致财富缩水,甚至消失。

针对上面这两点,我们逐一展开分析。

财富传承迫在眉睫

关于富豪们找接班人的问题,媒体和舆论们其实这几年一直都在谈。确实,如果从目前富豪们的年龄结构来看,接班问题已然迫在眉睫!

据瑞银与普华永道2015年5月26日发布了《2015年亿万富豪报告》《亿万富豪报告》显示,中国亿万富豪的平均年龄为57岁,正处于与下一代进行财富传承的关键时期。

2015年估算出的中国亿万富豪平均年龄是57岁,如今两年过去了,这批富豪的年龄已经接近60,花甲之年,从老例上说,就意味着已经步入了老年。另外,根据我国劳工部的有关规定,男性年满60岁、女性年满55岁就是退休的年龄了。这么说起来,似乎无论从哪个角度看,人到花甲,都应该更多的考虑一下未来的事。

如果我们结合现实情况,会发现,在超过或者接近60岁的富豪群体中绝大多数都已经在落实、考虑接班人的问题了。

动手快的,比如,1945年出生的宗庆后把衣钵交给了女儿宗馥莉;1944年出生的柳传志则很早就把联想交给了杨元庆;1950年出生的许荣茂,2009年就把公司交给了许薇薇;1951年出生的刘永好,在近两年开始着力培养自己的女儿刘畅接手公司的业务;1955年出生的杨国强基本上也已经把业务交给自己的女儿杨惠妍打理。

除了已经付出实践的,更多的人在积极的考虑中,比如我们熟知的首富王健林等等。

可以预见,随着50级、包括60级的富豪们年岁越来越大,大量知名的或者不知名的家族、非家族企业在自然规律面前不得不更加认真考虑接班人,并更多的付诸行动。

富不过三代!

“富不过三代”一词,似乎早已成了我们的社会共识。当然,“三”,不见得是多么精确的数字,也可能是泛指。不过无论是精确还是泛指,既然是社会共识,那么这个现象想必就是存在的。

历史上,大家可以开动脑筋想一想,有哪些商贾巨富是把财富延续百年以上(三代)的,又有哪些富豪能够把财富绵延千年。

不用多想,几乎没有。陶朱公、白圭、猗顿、邓通、石崇、沈万三等等巨富几乎都没有把财富延续下来。

我们新中国成立以后,改革开放的这40年里,又有哪些富豪是一直富贵的呢?答案依然是很少。

进入21世纪,翻开胡润富豪榜会发现,从1999年胡润开始排榜至今,榜单上的过客众多,长期留存下来,且一直位列前茅的富豪依然不多。胡润富豪榜上17年间,几乎没有谁能够坐稳榜首的位置,甚至连续坐庄前三名都凤毛麟角。


除了中国,其实国外也没多少家族是富贵长存的。美国最NB几个家族的摩根、洛克菲勒、杜邦家族等等富了不到200年,如今早已今非昔比;被宋鸿兵神话的罗斯柴尔德家族,富贵了没300年;目测富贵运最长的可能是意大利美第奇家族,前前后后富贵了400年。

那么问题来了,为什么会存在所谓富不过三代的现象呢?

这里面原因深究起来就太多了。比如,古代国家或者朝代的存活往往不过几百年,局势动荡、国家政权不稳固是富贵不能长期传导的重要因素。即使在一个朝代内,所谓一朝天子一朝臣,由于天子的性格多变,喜好不同,富贵很难受每一任天子的待见,而保证财富的稳定性和延续性。

再者,创一代们会做生意、会创富,拥有开疆辟土的本事和才能,不见得后代就和先人一样有挣钱的本事。有些时候,做生意不是打出来和逼出来的,即使后辈们努力跟上父辈们的步伐,也不见得就能取得和前辈一样的成就。所谓不进则退,同处一个时代,当一个家族无法跟上时代的步伐的时候,自然会被淘汰。

然后,初代们创业富贵的过程,其实有很大的偶然性和时效性,因为他们的成功往往和经济周期以及所在行业的兴起和繁盛有关系。用时髦点的话说,是站在了时代的风口上。拿马云来说,如果他早出生20年,或者晚出生20年,那可能他有心也无力做成今天的成就,因为时代不会给他这个互联网崛起的机会。

然而,经济不会一直保持向上,行业也不可能一直保持景气度,总会有低谷,总会遭遇困难,往往这个时候就会有大量的富贵家庭被淘汰掉,能够找到、站上新风口,并被风吹起来的实在少之又少。

还有一点其实也挺重要的,就是血脉。一个家族想要把血脉延续下去,这本身其实就已经困难重重了。不要说普通人,即使是曾经的皇族,各种开枝散叶,也无法保证让血脉长存。

而在延续血脉的基础上,还得保证生出来的孩子拥有经商的天赋,能够保住家族的财富,这似乎就更难了。此外,家族保持富贵,还需要家庭长期和睦,需要没有熊孩子等必备条件的长期存在。美第奇家族最终瓦解就是因为血脉无法延续。

所以,就像要集齐七科龙珠,才能召唤神龙一样,想要富贵长存,必须得集天时地利人和等N种因素于一身,而且集齐多重利好还不能是一锤子买卖,需要每一次新老交替的时候都做到才行。

这么看来,想要财富延续真的是数学里面绝对的小概率事件!

干嘛非得过三代?

不过话又说回来,为什么富贵非要过三代呢?

一个社会中存在“富贵不过三代”或许是好事,因为“穷不过三代,富不过三代”长期存在,不正是阶层没有固化的表现吗?

所谓阶层固化,大概是说富人一直富,穷人很难有机会翻身的现象。

经过前面的分析和举证,大家应该清楚,长期来看,富贵长存的现象是很难发生的。

大家有抱怨所谓阶层固化,更多的应该还是把视角局限在当前自身的处境方面,放大了富人、尤其一些为富不仁的富人们和自己在吃穿用度上的差距;而没有把富人获得财富的很多偶然性因素,以及自己未来也可以通过个人努力获得财富等其他因素一并放在里面,摆正自己的心态。

同时一个往往令人羡慕嫉妒恨的群体,即富二代,由于常常被媒体曝光他们招摇过市的行径,无疑又加重了一般人对阶层差距的感官冲击。

不可否认,富二代中存在性格乖张、行径出格的人,但或许更多行事低调、不为人知的富二代们是在真真切切努力想要维护家族财富并努力追上父辈们的荣耀。

对外人来说,富二代好像是顶着财富和家族光环,即所谓含着金汤匙出生,但其实,他们又何尝不是被金镣铐牢牢的绑住了腿脚呢。在他们的生活中可能更多的是身不由己,兴趣爱好被扼杀,婚姻甚至也会拿来当做筹码进行交易。有几个富人家庭能够像巴菲特的孩子们一样,自由发展自己的兴趣和爱好呢?

而且,其实富二代们也知道,即使把自己的潜能都激发出来,也未必就能够让家族持续富贵和辉煌。他们比常人多的,不过是(资金和人脉共筑起来的)一些试错成本。成功了,没多少说是富二代的努力,失败了满世界的嘲讽。

身价和其所承受的压力是匹配的,我们普通人或许很难理解金钱给富人造成的代价、压力和社会责任,比如明星在获得高额报酬的同时,往往会失去自己的私生活。在自由和富贵面前,究竟谁更重要呢?

富贵莫强求,当你真的获得了所谓大富大贵之后,或许会像进了围城一般,里面的人想出来,外面的人想进去。

尾评

其实再过十年、二十年,当新的行业和风口又出现时,目前的这些富豪可能早已不知道去哪了?他们或许只会残留在我们这一代人的记忆中。

而未来,我们的后辈们可能只会记得他们所处时代的新富豪。这些新富豪会是谁呢?现在的富二代?还是平凡的你我?这恐怕谁也不知道!
推荐阅读